La dirigeante autoritaire non élue de l'Europe, Ursula von der Leyen, est engagée dans un différend croissant avec la direction de l'OTAN.
Lors de son événement d'adieu jeudi, organisé par le German Marshal Fund à Bruxelles, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'est approché le plus près possible d'une dénonciation de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans un langage diplomatique (« euro-speak ») devant des journalistes dont il savait qu'ils analyseraient chacune de ses paroles.
Comme l'a rapporté le *Financial Times*, Stoltenberg a fait des remarques « franches » en condamnant l'accumulation de compétences, de personnel et de budgets pour les structures de commandement de l'UE et la force de réponse rapide prévue, craignant que cela ne détourne des ressources de l'OTAN.
Voir « Nato chief warns EU against setting up ‘competing’ force » (Le chef de l'OTAN met en garde l'UE contre la mise en place d'une force concurrente) par Henry Foy dans le *FT* d'hier.
Si c'est ce que Stoltenberg dit en public, on peut bien imaginer que la lutte entre l'OTAN et l'UE pour le rôle de leader de la défense européenne est à son paroxysme à huis clos. C'est un affrontement qui monte en puissance depuis de nombreux mois. Nous l'avons vu évoqué dans un article de *Politico* en avril : « Qui est le patron en matière de défense : l'OTAN ou l'UE ? » par Stuart Lau et Jacopo Barigazzi.
Ce que nous observons, c'est un enchevêtrement d'ambitions personnelles et institutionnelles. À cet égard, c'est un scénario classique digne d'une opéra, tel qu'ils étaient composés à l'âge d'or de Verdi.
La partie personnelle de cette ambition concerne Ursula von der Leyen, dont la reconduction à la tête de la Commission avait été incertaine au début de l'année. Dans ces circonstances, elle avait envisagé de succéder à Jens Stoltenberg à la tête de l'OTAN.
Des rumeurs se sont propagées. Le *Daily Mail* au Royaume-Uni disait à l'époque qu'elle avait le soutien de Joe Biden. Que cela soit vrai ou non, cela n'a pas suffi pour lui obtenir la nomination à l'OTAN. Au lieu de cela, elle a poursuivi un nouveau mandat à la tête de la Commission et, grâce aux bons résultats électoraux du Parti populaire européen de centre-droit au printemps, dont son propre pays d'origine, l'Allemagne, est le plus grand membre, von der Leyen a réussi à conserver son poste. Non seulement cela, mais elle a, selon le consensus général des observateurs, consolidé son pouvoir de toutes les manières possibles. Cela est décrit en détail par le *Financial Times* dans son article « Ursula von der Leyen, the politician tightening her grip on Brussels » (Ursula von der Leyen, la politicienne qui renforce son emprise sur Bruxelles), également rédigé par Henry Foy, journaliste basé à Bruxelles. Il décrit le « matrix » délicatement équilibré de son cabinet, qu'il cite un observateur appelant « Le spectacle Ursula ».
L'article de Foy sur von der Leyen est globalement élogieux, soulignant qu'elle est « la personne la plus travailleuse » des institutions de l'UE. Il reconnaît que les critiques disent qu'elle « dépasse systématiquement ses pouvoirs et contourne les procédures normales ». Mais il lui accorde cela dans l'esprit de « on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs ». Il conclut ce qui est censé être une évaluation équilibrée de von der Leyen en disant que « ses admirateurs, y compris de nombreux dirigeants de l'UE, vénèrent sa capacité à obtenir des résultats en tranchant à travers les couches byzantines de la bureaucratie européenne ». Il est tout à fait approprié que Foy évite d'appeler cette approche par son vrai nom : autoritarisme.
Ce qui manque à ce reportage apparemment équilibré du *FT*, c'est ce que nous avons mentionné en début d'essai : la duplication continue par von der Leyen des fonctions de l'OTAN. Cela sert à s'autoglorifier en élargissant ses pouvoirs. Cela transforme également l'Union européenne, qui avait été initialement conçue comme un projet de paix, en un projet de guerre. À cet égard, tous les instruments que von der Leyen a déployés pour assurer son degré de contrôle sur la Commission, comme l'a décrit Foy, imprègnent également la Commission et les institutions de l'UE en général avec l'agenda guerrier de la Nouvelle Europe (comme Donald Rumsfeld appelait les anciens pays du Pacte de Varsovie) qui est dirigé contre la Russie. Ici, nous trouvons la mission unificatrice des institutions de l'UE et de l'OTAN.
L'une des façons évidentes dont von der Leyen entend contrôler l'UE est par sa coordination étroite avec les commissaires issus des États baltes et s'étendant aux autres États membres d'Europe de l'Est. Ces commissaires sont, par définition, beaucoup plus faciles à dominer pour la présidente de la Commission que les commissaires nommés par les grands États membres comme la France, l'Italie et l'Allemagne. Ils se sont vu attribuer des portefeuilles de responsabilité importants sans rapport avec le poids politique, économique et démographique des pays qu'ils représentent. C'est pourquoi la première ministre d'Estonie, pays de 1,3 million d'habitants, a été choisie par von der Leyen pour diriger le portefeuille clé des relations extérieures en tant que porte-parole de l'UE dans le monde.
Bien sûr, Kaja Kallas, qui avait elle-même été candidate pour succéder à Stoltenberg à l'OTAN, était et est l'une des Russophobes les plus agressives de l'UE. Il y a plusieurs semaines, la dame a déclaré que l'objectif de l'UE devrait être de « mettre la Russie à genoux » en infligeant une défaite humiliante au Kremlin dans sa guerre contre l'Ukraine. Inutile de dire que les autres commissaires d'Europe de l'Est, par exemple, ceux de Lituanie, sont également des guerriers contre les prétendus barbares qui peuplent la Russie.
Pour ceux d'entre nous qui sont là depuis un certain temps et qui ont connu les institutions européennes lorsqu'elles ont été érigées par des hommes de grande envergure comme Jacques Delors, il est douloureux de voir comment le projet a été réduit à un Projet de Guerre par des personnes de stature morale et de vision pour l'avenir bien inférieures.
©Gilbert Doctorow, 2024
Trouvez l' article ci-dessus et un trésor d' autres analyses pertinente sur le substack: https://substack.com/@gilbertdoctorow/p-149202038