Quatre ans jour pour jour après la sortie de “Ceci n’est pas un complot”, Bernard Crutzen nous livre ses réflexions sur le podcast d’Arnaud Ruyssen “Les Clés” diffusé la semaine passée sur la RTBF. Dans cette tribune, il invite les journalistes à se demander s’ils n’ont pas été abusés par leurs sources.
Jeudi dernier, un ami m’informe que l’on parle de mon documentaire « Ceci n’est pas un complot » sur la Première (RTBF). J’écoute en différé le podcast de « Les Clés », présenté par Arnaud Ruyssen et je suis surpris : je ne reconnais pas les extraits de mon propre film ! Je réalise alors que l’équipe des « Clés » a fait une erreur, que j’espère involontaire : elle a utilisé la note d’intention[1] qui annonçait le crowdfunding, début octobre 2020, et non des extraits du documentaire, sorti en février 2021.
Je ne renie pas les propos que j’ai tenus dans cette note d’intention, mais ma position avait évolué quand le film est sorti. La colère qui dominait en octobre s’était transformée en indignation. Le commentaire était plus nuancé, j’avais compris combien les médias étaient trompés par leurs sources (j’y reviendrai plus loin). Le discours médiatique avait aussi un peu évolué : la presse se montrait plus critique sur la gestion calamiteuse de la 2ème vague, en continuant néanmoins à croire que le vaccin signifierait un retour à la normale.
Aujourd’hui, quatre ans jour pour jour après la sortie de « Ceci n’est pas un complot », c’est un sentiment de déception et d’impuissance qui me reste : je n’ai pas été entendu par les journalistes.
La série de podcasts « Covid, 5 ans après » donne l’impression que les autorités et la presse tentent de justifier leurs errements. « A l’époque, on ne savait pas » est la phrase qui revient comme un mantra. Mais l’emploi du « on » n’est pas correct. Certains spécialistes savaient, certains soignants alertaient, ils n’ont pas été écoutés. Ils ont au contraire été blacklistés, ridiculisés et parfois poursuivis par ceux qui pensaient être au plus près de « la vérité ».
Arnaud Ruyssen est sans doute le journaliste le plus nuancé de la RTBF, et j’adhère à son propos quand il dit : ce que je regardais aussi énormément durant cette crise, c'est l'humilité des experts, leur capacité à reconnaître que certaines choses, ils ne savaient pas. Je comprends donc mal pourquoi il a laissé son invité Xavier Counasse faire preuve d’une telle assertivité dans l’épisode consacré aux médias. A plusieurs reprises, le journaliste du Soir a martelé : « C’est faux ! » avec un ton péremptoire et définitif. Je voudrais l’inviter à un peu plus de nuances. Pour l’y aider, j’ai décortiqué quelques affirmations entendues dans le podcast « Covid : les médias ont‑ils été suffisamment critiques ? ».
Lisez l' ensemble de l'accusation de Bernard Crutzen, réalisateur documentaire, sur https://bam.news/opinions/tribune/rtbf-ce-qu-on-doit-penser?utm_source=newsletter_127&utm_medium=email&utm_campaign=bam-les-nouvelles-de-la-semaine