En 2007, une affaire devant la Haute Cour britannique, qui évaluait le film pour son utilisation dans les écoles, a confirmé neuf erreurs majeures.
Aux États-Unis, 50 000 copies gratuites de *Une vérité qui dérange* ont été offertes à la *National Science Teachers Association* (NSTA), qui a refusé de les accepter. En Nouvelle-Zélande, l'ancienne députée Muriel Newman, membre de l'ACT New Zealand, a déposé une pétition pour protéger les écoliers néo-zélandais contre l'endoctrinement politique, en proposant des dispositions similaires à celles ajoutées à la loi britannique sur l'éducation.
Le documentaire de 2006 d'Al Gore a lancé le récit du "changement climatique d'origine humaine", créant une panique mondiale, mais a été critiqué pour ses inexactitudes factuelles.
- Montée du niveau de la mer : Le film affirme que les niveaux de la mer pourraient augmenter jusqu'à 20 pieds dans un avenir proche en raison de la fonte des calottes glaciaires au Groenland et en Antarctique. Les critiques estiment que cette affirmation exagère la rapidité et la probabilité d'un tel événement, qui prendrait des siècles selon les projections actuelles.
- Arrêt du Gulf Stream : Le film suggère que le Gulf Stream pourrait s'arrêter à cause de la fonte des glaces. Bien que ce scénario soit possible, il est considéré comme hautement improbable à court terme.
- Données sur les carottes glaciaires en Antarctique: Il est affirmé que l'Antarctique perd uniformément de la glace, alors que des preuves montrent que certaines parties ont gagné en masse de glace grâce au refroidissement local et aux précipitations accrues.
- Corrélation CO2 et température : Le documentaire met en avant une corrélation entre le CO2 et la température dans les carottes glaciaires, impliquant une causalité. Les critiques notent que les changements de température précédaient historiquement ceux du CO2, bien que les deux soient liés dans des cycles de rétroaction.
- Ouragan Katrina : Le film suggère que l'ouragan Katrina a été causé par le changement climatique. Bien que des eaux plus chaudes puissent intensifier les ouragans, attribuer un événement unique uniquement au réchauffement climatique est scientifiquement discutable.
- Ours polaires noyés : Le film affirme que des ours polaires se noient à cause de la fonte des glaces. Bien que des défis pour les ours polaires soient avérés, la fréquence et les causes directes de ces incidents sont exagérées.
- Disparition de la neige sur le Kilimandjaro : Gore attribue entièrement la perte de neige sur le Kilimandjaro au changement climatique. Cependant, des études suggèrent que la déforestation et d'autres facteurs locaux jouent également un rôle important.
- Assèchement du lac Tchad : Le film prétend que le changement climatique a causé l'assèchement du lac Tchad. Les critiques soulignent que l'utilisation humaine de l'eau et la gestion régionale des terres sont des facteurs plus significatifs.
- Inondations des îles du Pacifique : Il est dit que certaines îles du Pacifique ont déjà été évacuées à cause de la montée des eaux. Bien que certaines îles soient menacées à l'avenir, aucune évacuation complète n'avait eu lieu à l'époque.
En outre, le fait que le lauréat du prix Nobel soit fortement investi dans des entreprises profitant de l'agenda climatique soulève des questions sur l'honnêteté et la véracité de ce récit.
Lisez-en plus ici : https://en.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth#:~:text=The%20judge%20ruled%20that%20An,a%20violation%20of%20education%20laws.