La Cour de justice de l'Union européenne qui a statué contre la Commission européenne concernant la transparence des contrats de vaccins COVID-19. La Cour a jugé que la Commission avait indûment censuré des sections significatives des contrats avant de les publier, suite à une demande de transparence formulée par deux membres du Parlement européen, Sophie in 't Veld et Timo Wölken. Le tribunal a estimé que la Commission n'avait pas fourni de justification adéquate pour ces censures, qui concernaient des informations essentielles comme les prix et les calendriers de livraison des vaccins.
Cette décision représente un revers pour Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, qui vise un second mandat. Le jugement pourrait affaiblir sa position politique en influençant les députés européens chargés de voter sur son renouvellement. La transparence des contrats de vaccins avait déjà été un sujet controversé, avec des critiques adressées à la Commission pour son manque de clarté et de communication pendant la pandémie.
La Cour a souligné l'importance de la transparence pour maintenir la confiance publique dans les institutions européennes et a ordonné à la Commission de divulguer les informations précédemment censurées. Cette décision pourrait également avoir des implications pour d'autres contrats publics et la manière dont les institutions européennes gèrent la transparence à l'avenir.
Pour plus de détails, l'article de Politico est disponible ici.